Вы есть то, к чему стремитесь.
* Слово *витраж* словно бы магическое, хотя вот в самом названии нет ничего сверхъестественного. В детстве я путала витраж с мозаикой, ведь там и там есть кусочки цветного *стекла*, это потом уже узнала что мозаика необязательно из стеклышек и не обязательно пропускает свет, чаще даже как раз-таки не пропускает а отражает. А витраж на то и витраж что обязательно должен пропускать через себя свет.
Сейчас когда всплывает слово *витраж* - я думаю о цветных кусочках света, радужных солнечных зайчиках и красивых хрупких композициях. И все это похоже на магию, т.к. невообразимо красиво)))
Моя академическая подруга на время практики хотела устроится в мастерскую по изготовлению витражей, ходила пару раз на обучение, а потом рассказывала мне про интересные технологии резки по лекалу, склейки, покраси и т.д. Сейчас вообще используется несколько разных способов изготавления витражей, разного предназначения и разное оборудование...даже если заглянуть в вики можно обнаружить целую классификацию витражей.
А на днях читала про то как делали витражи многим раньше. Про то как витражники-стеклодувы уходили в лес и там где вдоволь песка и никто не мешает выдували хрупкие стеклянные кусочки, это было похоже на таинство, но в то время не было особо почетным и мастера приравнивались к цыганам.
Мне безумно нравятся витражи Шартрского собора, правда вживую я их ни разу не видела, но если на фотографиях и видео они кажутся такими удивительными, то уж не сомневаюсь что вживую они еще прекраснее))) Они аж 12го века !
![](http://s009.radikal.ru/i308/1110/f3/da09a7c45355.jpg)
![](http://s017.radikal.ru/i428/1110/31/3edba7e43a4b.jpg)
* Моим восторгам не было предела когда на озоне вдруг наткнулась на изданную на русском историю про девочку Эмили Люси Монтгомери, той же что написала истории про Аню. Ведь я долго ждала когда издадут истории и про Эмили тоже. Но восторги длились не долго. Издали пока что только первую часть и неизвестно будут ли еще или следующий том они решать объеденить и не выпускать отдельно как это обычно бывает, к тому же серия в которой вышла Эмили мне не очень нравится оформлением, кажется что прочитал один раз а дальше можно выкинуть или отдать. Но все равно сам факт что историю стали переводить не может не радовать))))
В последнее время заглядываюсь на книжки с иллюстрациями Бориса Диодорова и Виктора Чугуевского))) С картинками первого очень хочется Тутту Карлссон, Сказки Андерсена и Дюймовочку, а картинки Чугуевского особенно прекрасны в Там, откуда облака . А еще нравится Огниво Владислава Ерко, хотя самого иллюстратора я не очень люблю, точнее стиль картинок не очень-то нравится, но издание для такой истории очень неплохое)))
* Интересовалась окраской природными материалами ткани и шерсти, но как оказалось занятие это зачастую вонючее и никогда не придугадаешь конечный оттенок. Но в непредсказуемости есть своя прелесть. А вот сами материалы не всегда доступны, хотя думаю те кто занимается ручным ткачеством нередко сами и окрашивают....
Сейчас когда всплывает слово *витраж* - я думаю о цветных кусочках света, радужных солнечных зайчиках и красивых хрупких композициях. И все это похоже на магию, т.к. невообразимо красиво)))
Моя академическая подруга на время практики хотела устроится в мастерскую по изготовлению витражей, ходила пару раз на обучение, а потом рассказывала мне про интересные технологии резки по лекалу, склейки, покраси и т.д. Сейчас вообще используется несколько разных способов изготавления витражей, разного предназначения и разное оборудование...даже если заглянуть в вики можно обнаружить целую классификацию витражей.
А на днях читала про то как делали витражи многим раньше. Про то как витражники-стеклодувы уходили в лес и там где вдоволь песка и никто не мешает выдували хрупкие стеклянные кусочки, это было похоже на таинство, но в то время не было особо почетным и мастера приравнивались к цыганам.
Мне безумно нравятся витражи Шартрского собора, правда вживую я их ни разу не видела, но если на фотографиях и видео они кажутся такими удивительными, то уж не сомневаюсь что вживую они еще прекраснее))) Они аж 12го века !
![](http://s009.radikal.ru/i308/1110/f3/da09a7c45355.jpg)
![](http://s015.radikal.ru/i333/1110/d6/e1500e441437.jpg)
![](http://s017.radikal.ru/i428/1110/31/3edba7e43a4b.jpg)
* Моим восторгам не было предела когда на озоне вдруг наткнулась на изданную на русском историю про девочку Эмили Люси Монтгомери, той же что написала истории про Аню. Ведь я долго ждала когда издадут истории и про Эмили тоже. Но восторги длились не долго. Издали пока что только первую часть и неизвестно будут ли еще или следующий том они решать объеденить и не выпускать отдельно как это обычно бывает, к тому же серия в которой вышла Эмили мне не очень нравится оформлением, кажется что прочитал один раз а дальше можно выкинуть или отдать. Но все равно сам факт что историю стали переводить не может не радовать))))
В последнее время заглядываюсь на книжки с иллюстрациями Бориса Диодорова и Виктора Чугуевского))) С картинками первого очень хочется Тутту Карлссон, Сказки Андерсена и Дюймовочку, а картинки Чугуевского особенно прекрасны в Там, откуда облака . А еще нравится Огниво Владислава Ерко, хотя самого иллюстратора я не очень люблю, точнее стиль картинок не очень-то нравится, но издание для такой истории очень неплохое)))
* Интересовалась окраской природными материалами ткани и шерсти, но как оказалось занятие это зачастую вонючее и никогда не придугадаешь конечный оттенок. Но в непредсказуемости есть своя прелесть. А вот сами материалы не всегда доступны, хотя думаю те кто занимается ручным ткачеством нередко сами и окрашивают....
Еще в восторге от витражей Мухи!!!!!
Ну, и Тифани)))))) куда без него)
Иллюстрации сама люблю рассматривать, больше всех нравятся к Русалочке))))
думаю я бы там расстаяла))))
Еще в восторге от витражей Мухи!!!!!
витражи да, но не графика)))
а мне не очень русалочка из-за самого качества издания, если мы об одной и той же книжке)))
да, ладно О_______о
его графика самая потрясающая!!! Ты первый человек которому она не нравится!!
вот про эту www.diary.ru/~RDVN/p86870816.htm
само издание не довелось увидеть, но иллюстрации волшебные)
вот смотри:
его графика:
читать дальше
и графика в моем вкусе
читать дальше
я хочу сказать что у Мухи нет никакой тайны, только если эта тайна в прозрачном символизме, у него все просто, немного гламурно и очень-очень графично... могу спорить что на всех факультетах граф.дизайна мира у него были бы пятерки....по технике он прекрасен, нет ничего лишнего и недосказанного все отполированно и точно и вот эта-то точность мне и не нравится, логотипность картинок....
мне же по вкусу более художественные, мягкие, менее плоские картинки и зачастую с чем-то большим чем то что видит глаз)))
поэтому не люблю графику Мухи.
само издание не довелось увидеть, но иллюстрации волшебные)
ага да))) иллюстрации там правда хорошие)))
Но задачи у него были другие, все-таки создание плаката подразумевает эту графичность, а реклама по сути должна прямо говорить что изображено, плюс литография диктует свои правила. Да и назвать его работы не художественными, невозможно.
А та работа которую показала ты совершенно другая, мне такие тоже нравятся, но я не вижу в ней больше смысла, чем в работах Мухи.
А та работа которую показала ты совершенно другая, мне такие тоже нравятся, но я не вижу в ней больше смысла, чем в работах Мухи.
об этом можно спорить бесконечно т.к. это уже касается личных предпочтений))) во второй картинке целая сказка))
действительно спорить можно долго)