*всерьез* еще не украшала, для настроения)))
наша скромная елочка на этот год)))
![](http://s017.radikal.ru/i410/1212/7d/bbe8d827e122.jpg)
+++
На такие книги сложно писать рецензии. Я не специалист чтобы оценивать насколько информативна или аргументирована эта книга. Но с малых лет меня интересуют *знания* приближающие к пониманию самой себя и людей вокруг.
На этот раз - прослушала, т.к. читать подобное мне сложнее чем слушать, т.к. постоянно теряю нить рассуждения и начинаю думать о посторонних вещах.
Нашла много созвучного с собственными мыслями. Но анализ сновидений приведенных в пример это так непонятно, т.е. непонятно то как аналитики это все связывают одно с другим, сплетают в узелки и получается довольно крепкий цельный образ, может отчасти интуитивно?!
Одна моя подруга в годы студенчества всерьез увлекалась идеей сознательных сновидений и рассказывала много почти что фантастических вещей. Большинство ведь людей забывают свои сны.
Невольно вспоминаются дневники С.Дали, прочитанные много лет назад, где художник описывал то как сны-образы (конечно не только они) побуждали на создание работ (отсюда же эти образы собственной неполноценности в работах). Это как еще не до конца проснувшись пока сон-образ в голове брать кисть или карандаш и быстро-быстро не задумываясь рисовать. Где-то еще был метод, по-моему в *путь Художника* записывать весь поток мыслей без разбора что есть в голове, не задумываясь о них.
Мне кажутся такие методы немного несовершенными, ведь перенося на бумагу или в слова сны-образы мы их переводим, а значит пропускаем через фильтр восприятия, причем чаще что-то теряя как при любом переводе по дороге. Вот бы все люди имели эту маленькую сверхспособность правильного самоанализа, быть может мир был бы гармоничнее)))
1. Да, было бы здорово! (предложения в комментарии) | 18 | (52.94%) | |
2. Да. но очень-очень-приочень выборочно, чуть-чуть | 7 | (20.59%) | |
3. Нет, оставить только вещи от МУМки | 6 | (17.65%) | |
4. Мне все равно | 3 | (8.82%) | |
Всего: | 34 |